Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4267 K.2016/5064
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık hakkındaki 14.09.2007 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22/05/2013 tarih ve 2011/13146 Esas ve 2013/8394 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından eleştiri konusu yapılarak hükmün bozulmasına karar verildiği halde bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında TCK'nun 58.maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık hakkındaki 14.09.2007 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22/05/2013 tarih ve 2011/13146 Esas ve 2013/8394 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından eleştiri konusu yapılarak hükmün bozulmasına karar verildiği halde bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında TCK'nun 58.maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.