Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/3800 K.2016/6654
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, vergi usul kanununa muhalefet suçundan mahkumiyeti sanığın yokluğunda tebliğ etmiş, yasal süreden geçerek yapılan temyiz talebini 30.12.2014 ek kararında reddetmiş ve 03.10.2016’da oybirliğiyle bu reddi onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Asıl Karar: Mahkumiyet Sanığın yokluğunda verilip, mernis adresine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra müdafiinin 29.12.2014 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 30.12.2014 günlü ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara karşı vaki temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan bu red kararının istem gibi ONANMASINA, 03.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Asıl Karar: Mahkumiyet Sanığın yokluğunda verilip, mernis adresine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra müdafiinin 29.12.2014 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 30.12.2014 günlü ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara karşı vaki temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan bu red kararının istem gibi ONANMASINA, 03.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.