‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/3776 K.2019/5203

Esas No: 2016/3776 · Karar No: 2019/5203 · Karar Tarihi: 30.05.2019
Özet: Sanığın 2006 ve 2007’de sahte fatura düzenleme suçundan sorumlu tutulmasının, 2010’da son işlemten itibaren artık 8 yıllık asli dava zamanaşımına girdiği tespit edilerek, 321. madde uyarınca kararın bozulduğu ve aynı zamanda 223/8. madde gereği aracılığıyla açılan kamu davasının tamamlanmış zamanaşımı nedeniyle düşürüleceği hükme karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

Sanığa yüklenen "2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla, tabi olduğu, ... sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının kesici en son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 13.04.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ... sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?