Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/357 K.2017/3936
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; katılan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın kiralanması ve sonrasında düzenlenen belgelerin aslı temin edilip, belgelerdeki imza ve yazıların sanıklara ve tanık...’ye aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması, katılan ...’ın 28.10.2004 tarihli başvurusu üzerine dolandırıcılık suçundan yürütülen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2004/97823 sırasında kayıtlı soruşturmanın akıbeti araştırılıp, dava açılmış ve mümkün ise mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; katılan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın kiralanması ve sonrasında düzenlenen belgelerin aslı temin edilip, belgelerdeki imza ve yazıların sanıklara ve tanık...’ye aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması, katılan ...’ın 28.10.2004 tarihli başvurusu üzerine dolandırıcılık suçundan yürütülen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2004/97823 sırasında kayıtlı soruşturmanın akıbeti araştırılıp, dava açılmış ve mümkün ise mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.