Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/3218 K.2019/4138
Özet: Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi, 12.06.2012 tarihli kararıyla iki sanığı 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkûm etti ve 2009-2010 yıllarında kurulan ek mahkûmiyet hükümlerinin eksik olduğunu belirterek, tebliğnamenin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2012 tarihli kararıyla, sanık ... hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkûmiyet hükmü; sanık ... hakkında ise 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından 2 kez mahkûmiyet hükümleri kurulmasına rağmen, tebliğnamenin suç tarihi bölümüne 01.01.2009 yazıldığı, uygulama bölümünde ise tek bir mahkûmiyet hükmüne yer verildiğinden, her iki sanık hakkında da “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin görüş bulunmadığı anlaşılmakla; bu husus yönünden ek tebliğname düzenlenmesi konusunda gereğinin takdirinden sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2012 tarihli kararıyla, sanık ... hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkûmiyet hükmü; sanık ... hakkında ise 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından 2 kez mahkûmiyet hükümleri kurulmasına rağmen, tebliğnamenin suç tarihi bölümüne 01.01.2009 yazıldığı, uygulama bölümünde ise tek bir mahkûmiyet hükmüne yer verildiğinden, her iki sanık hakkında da “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin görüş bulunmadığı anlaşılmakla; bu husus yönünden ek tebliğname düzenlenmesi konusunda gereğinin takdirinden sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.