Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/2282 K.2018/1921
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, vergi usul kanununa muhalefet suçundan sanığı lehine incelemediği ve ufak hatalardan dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca 07.03.2018 tarihinde hükmünün BOZULMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Beraat1- 2002 ve 2003 takvim yıllarına ait defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, muhasebeci ... ...’un tanık olarak dinlenmesi, suça konu 2002 ve 2003 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin suç tarihinde kendisinde olup olmadığının sorulması; sanığa iade ettiğini beyan etmesi halinde varsa buna ilişkin teslim/tesellüm belgesinin temin edilip dosya arasına alınması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, uyulmasına karar verildiği halde 12.01.2015 tarihli bozmanın gereği yerine getirilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “10.11.2006” yerine, “26.10.2006” olarak yanlış yazılması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat1- 2002 ve 2003 takvim yıllarına ait defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, muhasebeci ... ...’un tanık olarak dinlenmesi, suça konu 2002 ve 2003 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin suç tarihinde kendisinde olup olmadığının sorulması; sanığa iade ettiğini beyan etmesi halinde varsa buna ilişkin teslim/tesellüm belgesinin temin edilip dosya arasına alınması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, uyulmasına karar verildiği halde 12.01.2015 tarihli bozmanın gereği yerine getirilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “10.11.2006” yerine, “26.10.2006” olarak yanlış yazılması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.