Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/2183 K.2019/1942
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 24.08.2010 tarihinde sahte yazar kasa fişleri düzenleyerek kaçakçılık suçuna iştirak ettiği iddiasıyla açılan Türkiye Vergi Usul Kanunu'na muhalefet davasıdır. Mahkeme, sanığın suç işlediğini tespit ederek beraat kararı vermiş ve 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle kararla görülmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Sanık ... hakkında sahte yazar kasa fişi düzenleme suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; 213 sayılı VUK'nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve ekindeki vergi suçu raporunda, sanığın 24.08.2010 tarihinde ...'ın üzerinde ele geçirelen sahte yazar kasa fişlerini pazarlayan örgüt içerisinde yer aldığının ve bu suretle kaçakçılık suçuna iştirak ettiğinin belirtilmesi; Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/1500 sayılı iddianamesi ile açılan davanın, Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/359 esas sırasında kayıtlı bulunduğunun, söz konusu iddianamede 4 nolu ara yakalama olarak adlandırılan olayda, 24.08.2010 tarihinde yakalanan ... isimli şahsın babası ... ve ağabeyi ... isimli şahısların yönlendirmesiyle yanına arkadaşı ... 'i alarak İstanbul iline ... isimli şahsın yanına gittiğinin, ...'ten sahte yazar kasa fişlerini alarak getirdiği esnada yakanandığının, olayda ele geçen sahte yazar kasa fişlerinin ... ve ... isimli şahıslara getirildiğinin dolayısıyla olay anında yakalanan ... isimli şahsın yanı sıra olayda ...'in de aktif rol aldığının belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; temyize konu dava ile Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/359 esas sırasında kayıtlı dava arasında hukuki-fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, her iki davanın birleştirilmesi, birleştirme mümkün olmadığında hükme esas olabilecek belgelerin onaylı örneklerinin bu dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Sanık ... hakkında sahte yazar kasa fişi düzenleme suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; 213 sayılı VUK'nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve ekindeki vergi suçu raporunda, sanığın 24.08.2010 tarihinde ...'ın üzerinde ele geçirelen sahte yazar kasa fişlerini pazarlayan örgüt içerisinde yer aldığının ve bu suretle kaçakçılık suçuna iştirak ettiğinin belirtilmesi; Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/1500 sayılı iddianamesi ile açılan davanın, Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/359 esas sırasında kayıtlı bulunduğunun, söz konusu iddianamede 4 nolu ara yakalama olarak adlandırılan olayda, 24.08.2010 tarihinde yakalanan ... isimli şahsın babası ... ve ağabeyi ... isimli şahısların yönlendirmesiyle yanına arkadaşı ... 'i alarak İstanbul iline ... isimli şahsın yanına gittiğinin, ...'ten sahte yazar kasa fişlerini alarak getirdiği esnada yakanandığının, olayda ele geçen sahte yazar kasa fişlerinin ... ve ... isimli şahıslara getirildiğinin dolayısıyla olay anında yakalanan ... isimli şahsın yanı sıra olayda ...'in de aktif rol aldığının belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; temyize konu dava ile Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/359 esas sırasında kayıtlı dava arasında hukuki-fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, her iki davanın birleştirilmesi, birleştirme mümkün olmadığında hükme esas olabilecek belgelerin onaylı örneklerinin bu dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.