Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1838 K.2018/9453
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 2008 yılının eksik gösterilen suç tarihini 16.04.2008 olarak düzelterek 5237 sayılı TCK’yi 53. maddesini uyguladı ve Anayasa Mahkemesi’nin 2015/85 kararını infaz aşamasında gözeterek, delillerin hüküm için yeterli olduğunu kabul etti ve 26.11.2018’de oy birliği ile mahkumiyeti onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanunu'na aykırı davranmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında “2008“ şeklinde eksik gösterilen suç tarihinin, dosya içerisinde mevcut bulunan faturalar doğrultusunda, "16.04.2008" olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artıran ve azaltan nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanunu'na aykırı davranmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında “2008“ şeklinde eksik gösterilen suç tarihinin, dosya içerisinde mevcut bulunan faturalar doğrultusunda, "16.04.2008" olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artıran ve azaltan nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.