Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12842 K.2017/460
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 30.01.2017 tarihli 2016/12842 E., 2017/460 K. kararında, sanığın “mühür bozma” suçunun 5237 sayılı TCK’nın 203/1. maddesinin ceza üst sınırına, 5252 sayılı Kanun 9. maddesine ve 66/1-e maddesine, iddianamenin 24.04.2006 tarihli düzenlenmesine bağlı olarak zamanaşımına tabi olduğunu kabul ederek, sanığı için suçun düşürülmesini onaylar ve ek olarak “Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı” isminin kaydı düzeltir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Düşme
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan katılan kurumun isminin “Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nun 203/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 24.04.2006 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Düşme
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan katılan kurumun isminin “Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nun 203/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 24.04.2006 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.