Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12793 K.2017/260
Özet: İçtihat Metni Asliye Ceza Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi 2016/12793 E. ve 2017/260 K. sayılı davada, vergi usul kanununa muhalefet suçuyla beraat kararını, Yargıtay'a 28.01.2010 muakkip fişinin eksikliği nedeniyle denetime ayırmak üzere 16.01.2017 tarihli oybirliği kararında kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: İlk karar: Beraat
Katılan vekilinin, 27.01.2010 tarihli oturumda yüzüne karşı tefhim olunan hükmü, 27.01.2010 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz ettiğini, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay‘a gönderilmesini talep ettiğini bildirir 06.02.2015 tarihli dilekçesine istinaden, Mahkemece 06.02.2015 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, katılan vekilinin bu karara karşı verdiği 24.02.2015 tarihli temyiz dilekçesi ekinde bulunan ilgili mahkemeye ait kaşenin basılı olduğu 28.01.2010 tarihli muakkip fişi aslının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, denetime imkan vermesi bakımından bahse konu muakkip fişi aslının ilgili kurumdan temini, katılan vekili tarafından verildiği iddia edilen 28.01.2010 tarihli temyiz dilekçesinin, UYAP kayıtları ve mahkeme temyiz defterinden araştırılması, muakkip fişinde mahkeme kaşesi altında bulunan imzanın hakime, yazı işleri müdürüne veya kalem personelinden herhangi birisine ait olup olmadığı hususunda tespit yapılması için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: İlk karar: Beraat
Katılan vekilinin, 27.01.2010 tarihli oturumda yüzüne karşı tefhim olunan hükmü, 27.01.2010 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz ettiğini, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay‘a gönderilmesini talep ettiğini bildirir 06.02.2015 tarihli dilekçesine istinaden, Mahkemece 06.02.2015 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, katılan vekilinin bu karara karşı verdiği 24.02.2015 tarihli temyiz dilekçesi ekinde bulunan ilgili mahkemeye ait kaşenin basılı olduğu 28.01.2010 tarihli muakkip fişi aslının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, denetime imkan vermesi bakımından bahse konu muakkip fişi aslının ilgili kurumdan temini, katılan vekili tarafından verildiği iddia edilen 28.01.2010 tarihli temyiz dilekçesinin, UYAP kayıtları ve mahkeme temyiz defterinden araştırılması, muakkip fişinde mahkeme kaşesi altında bulunan imzanın hakime, yazı işleri müdürüne veya kalem personelinden herhangi birisine ait olup olmadığı hususunda tespit yapılması için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.