Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12586 K.2017/551
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/12586 E., 2017/551 K. davasında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği tespit edilip mahkumiyet kararını bozduğunu, ilgili temyiz itirazlarını kabul ederek kararın kanun hükümleri uyarınca düzeltilerek onaylandığını belirtti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanette kayıtlı kooperatif karar defterinde katılan adına atılan ve sahteliği sabit olan imzaların bulunduğu sayfalara, sahte olduklarına ilişkin şerh düşülmek suretiyle defter ve belgelerin ilgili kuruma iadesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında “ilgili kuruma iadesine” ibaresinden önce "kooperatif karar defterinin 11/01/2001 tarih ve 37 karar nolu sayfasında 03/06/2002 tarih ve 40 nolu karar sayfasında, 04/11/2002 tarih ve 42 nolu karar sayfasında, 08/01/2003 tarih ve 43 nolu karar sayfasında, 05/01/2004 tarih ve 50 nolu karar sayfasında kooperatif başkan yardımcısı olarak görev yapan katılan ... adına atılı imzaların sahte olduğu" şerhi düşülmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanette kayıtlı kooperatif karar defterinde katılan adına atılan ve sahteliği sabit olan imzaların bulunduğu sayfalara, sahte olduklarına ilişkin şerh düşülmek suretiyle defter ve belgelerin ilgili kuruma iadesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında “ilgili kuruma iadesine” ibaresinden önce "kooperatif karar defterinin 11/01/2001 tarih ve 37 karar nolu sayfasında 03/06/2002 tarih ve 40 nolu karar sayfasında, 04/11/2002 tarih ve 42 nolu karar sayfasında, 08/01/2003 tarih ve 43 nolu karar sayfasında, 05/01/2004 tarih ve 50 nolu karar sayfasında kooperatif başkan yardımcısı olarak görev yapan katılan ... adına atılı imzaların sahte olduğu" şerhi düşülmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.