Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1195 K.2017/4992
Özet: 2010‑de mührün bozulmasıyla ilgili sanığın beraatının, 2017‑de 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi uyarınca mahkeme kararıyla 03.07.2017’de tarafı tarafından oybirliğiyle bozularak revize edilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
29.12.2010 tarihinde özelleştirilen ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, mühürleme tarihinde Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam olması nedeniyle, usulüne uygun bir mühürleme işleminin yapılması ve mührün bozulması halinde atılı suçun oluşacağı cihetle; borçtan dolayı 16.04.2008 tarihinde mühürlenen sayaç üzerindeki mührün bozularak elektrik kullanıldığı iddia olunan olayda, mühürleme ve mühür bozma tutanakları, sanık savunması, tutanak düzenleyicisi ...’in tanık sıfatıyla alınan beyanı, ... ...’ın şüpheli sıfatıyla alınan ifadesi ve tüm dosya kapsamından yüklenen mühür bozma suçunun tüm unsurlarıyla sübut bulduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine hatalı gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İ.E.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
29.12.2010 tarihinde özelleştirilen ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, mühürleme tarihinde Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam olması nedeniyle, usulüne uygun bir mühürleme işleminin yapılması ve mührün bozulması halinde atılı suçun oluşacağı cihetle; borçtan dolayı 16.04.2008 tarihinde mühürlenen sayaç üzerindeki mührün bozularak elektrik kullanıldığı iddia olunan olayda, mühürleme ve mühür bozma tutanakları, sanık savunması, tutanak düzenleyicisi ...’in tanık sıfatıyla alınan beyanı, ... ...’ın şüpheli sıfatıyla alınan ifadesi ve tüm dosya kapsamından yüklenen mühür bozma suçunun tüm unsurlarıyla sübut bulduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine hatalı gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İ.E.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.