Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/11896 K.2017/2844
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi 2016/11896 E., 2017/2844 K. sayılı davada, mühür bozma suçuna ilişkin sanık hakkında beraat kararı vererek, katılan lehine vekilinin avukatlık ücretine hak kazanmadığını belirterek, vekil temyiz talebini RET ederek kararını ONATTI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Katılan vekilinin, katılan lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesine göre ancak, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine avukatlık ücretine hükmedileceği cihetle, sanık hakkında beraat kararı verilmesi nedeniyle vekalet ücretine hak kazanmadığı anlaşılan katılan adına vekilinin vaki temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Katılan vekilinin, katılan lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesine göre ancak, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine avukatlık ücretine hükmedileceği cihetle, sanık hakkında beraat kararı verilmesi nedeniyle vekalet ücretine hak kazanmadığı anlaşılan katılan adına vekilinin vaki temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.