Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/11023 K.2018/8489
Özet: Uyuşmazlık, D.Ç.Kömür Nakliyat Komisyon İth. İhr. Tic. Ltd. Şti’nin 96 sahte fatura düzenlemesiyle 2008 yılında sahte fatura kullanma suçundan kabul edilmeyen bir kamu davası üzerinedir. Mahkeme, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle hükmü bozarak kararın 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhtırası Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca uygulanması gerektiğine hüküm vererek 30.10.2018 tarihinde oy birliğiyle kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat Beydağı Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 8170027445 vergi sicil numaralı mükellefi olan sanığın, ... D.Ç.Kömür Nakliyat Komisyon İth. İhr. Tic. Ltd. Şti’ne ait 96 adet sahte faturayı yasal defter ve kayıtlarına intikal ettirmek suretiyle "2008 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın suçlamayı kabul etmemesine karşın, 30.04.2013 tarihli vergi inceleme raporunda; ... D.Ç.Kömür Nakliyat Komisyon İth. İhr. Tic. Ltd. Şti hakkında sahte fatura düzenlediğine ilişkin vergi tekniği raporu bulunduğunun belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; 1-... D.Ç.Kömür Nakliyat Komisyon İth. İhr. Tic. Ltd. Şti yetkilisi hakkındaki vergi inceleme raporunun ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, 2-Aynı mükellef hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyasının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması, 3-Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; a) Faturaları düzenleyen şirkete ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin; faturaları düzenleyen şirketin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi, b) Daha sonra, faturaları düzenleyen şirket ile kullanan şirketin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Beydağı Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 8170027445 vergi sicil numaralı mükellefi olan sanığın, ... D.Ç.Kömür Nakliyat Komisyon İth. İhr. Tic. Ltd. Şti’ne ait 96 adet sahte faturayı yasal defter ve kayıtlarına intikal ettirmek suretiyle "2008 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın suçlamayı kabul etmemesine karşın, 30.04.2013 tarihli vergi inceleme raporunda; ... D.Ç.Kömür Nakliyat Komisyon İth. İhr. Tic. Ltd. Şti hakkında sahte fatura düzenlediğine ilişkin vergi tekniği raporu bulunduğunun belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; 1-... D.Ç.Kömür Nakliyat Komisyon İth. İhr. Tic. Ltd. Şti yetkilisi hakkındaki vergi inceleme raporunun ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, 2-Aynı mükellef hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyasının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması, 3-Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; a) Faturaları düzenleyen şirkete ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin; faturaları düzenleyen şirketin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi, b) Daha sonra, faturaları düzenleyen şirket ile kullanan şirketin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.