Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10939 K.2017/2180
Özet: Kadıköy Belediyesi tarafından 08/09/2014 tarihinde mühürlenerek faaliyetten men edilen işyeri, 05.06.2015’te mührün bozulduğu tutanağa dayanarak 09.06.2015’te tekrar mühürlenmiş; Asliye Ceza Mahkemesi, 23.03.2017’de 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine uygun olarak mührün bozulduğunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
... isimli iş yerinin ruhsatsız olması nedeniyle, Kadıköy Belediyesi görevlilerince 08/09/2014 tarihinde mühürlenerek faaliyetten men edilmesine rağmen, suç tarihinde yapılan incelemede mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin belirlendiği olayda, Kadıköy Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğünün 12.06.2015 tarihli şikayet dilekçesinde, suça konu işyerine ilişkin olarak daha önceden 05.06.2015 tarihinde mührün bozulduğuna ilişkin tutanak düzenlendiğinin belirtilmesi ve suça konu 09.06.2015 tarihli mühür bozma tutanağından önceki son mühürleme işlemine ait 05.06.2015 tarihli tutanağın dosyada bulunmaması ile sanığın işyerinde işçi/şoför olarak çalıştığını, işyerindeki mührün formen... tarafından bozulduğunu savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti 05.06.2015 tarihli tutanağın getirtilip incelenmesi, bu tutanak nedeniyle kamu davası açılmış olması halinde dosyanın incelenerek bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin alınmasından sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
... isimli iş yerinin ruhsatsız olması nedeniyle, Kadıköy Belediyesi görevlilerince 08/09/2014 tarihinde mühürlenerek faaliyetten men edilmesine rağmen, suç tarihinde yapılan incelemede mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin belirlendiği olayda, Kadıköy Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğünün 12.06.2015 tarihli şikayet dilekçesinde, suça konu işyerine ilişkin olarak daha önceden 05.06.2015 tarihinde mührün bozulduğuna ilişkin tutanak düzenlendiğinin belirtilmesi ve suça konu 09.06.2015 tarihli mühür bozma tutanağından önceki son mühürleme işlemine ait 05.06.2015 tarihli tutanağın dosyada bulunmaması ile sanığın işyerinde işçi/şoför olarak çalıştığını, işyerindeki mührün formen... tarafından bozulduğunu savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti 05.06.2015 tarihli tutanağın getirtilip incelenmesi, bu tutanak nedeniyle kamu davası açılmış olması halinde dosyanın incelenerek bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin alınmasından sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.