Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1090 K.2016/7233
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Dolandırıcılık suçundan beraat
Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet
Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan davada; sanığın sahteliği iddia olunan senedi ...1. İcra Müdürlüğü’nün 2008/295 esas sayılı dosyası üzerinden katılan ... aleyhine icra takibine konu yapmak suretiyle tahsile çalışmaktan ibaret eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesi kapsamında “kamu kurumu aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Dolandırıcılık suçundan beraat
Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet
Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan davada; sanığın sahteliği iddia olunan senedi ...1. İcra Müdürlüğü’nün 2008/295 esas sayılı dosyası üzerinden katılan ... aleyhine icra takibine konu yapmak suretiyle tahsile çalışmaktan ibaret eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesi kapsamında “kamu kurumu aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.