Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10833 K.2019/8301
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2016/10833 E., 2019/8301 K. kararında, sanığın defter ve belgeleri gizleme suçunu işlediğini kabul ederken, CMK’s 223/2-c maddesi yerine 231/2-b maddesinin uygulanmasının hâkimin kararında belirsizliğe yol açtığını tespit etmiş ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi gereğince hükmü bozmuş, ancak 322. maddeye göre “231/2-b” ibaresinin “223/2-c” ile düzeltilerek hükmün onamıyla karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Defter ve belgeleri gizlemek
HÜKÜM: Beraat
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Sanığın suç kastı ile hareket ettiği sabit olmamasına rağmen, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kabul edilerek, hüküm fıkrasında CMK’nin 223/2-c maddesi yerine 231/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “231/2-b” ibaresi çıkartılıp yerine “223/2-c” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Defter ve belgeleri gizlemek
HÜKÜM: Beraat
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Sanığın suç kastı ile hareket ettiği sabit olmamasına rağmen, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kabul edilerek, hüküm fıkrasında CMK’nin 223/2-c maddesi yerine 231/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “231/2-b” ibaresi çıkartılıp yerine “223/2-c” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.