Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10448 K.2018/1059
Özet: Uyuşmazlık, kamu işletmesine ait iddia edilen faturaların 2005 yılında sahte işlem olması nedeniyle vergi usul kanununa muhalefet ile ilgili olmuştur. Mahkeme, eksik araştırma sonucu beraat hükmünü bozarak davayı iptal etmiş ve 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat
1-Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 04/11/2015 tarih ve 2015/6621 sayılı bozma ilamı uyarınca; ‘‘Sanığın, 2005 takvim yılında kullandığı iddia olunan faturaları düzenleyen... Elektrik ve ... Petrol şirketleri hakkında düzenlendiği belirtilen vergi inceleme raporları ve eklerinin aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek, anılan raporlarla ilgili olarak faturaları düzenleyenler hakkında ''2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek'' suçundan dava açılmış olup olmadığının ilgili vergi dairesinden araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek mümkün olması halinde birleştirilmesi aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi; faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları düzenleyenlerin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyen şirket ile sanığa ait şirketin ticari defter ve belgeler üzerinde yeniden karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması toplanan deliller değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden uyulmasına karar verilen bozma ilamının gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde eksik araştırma sonucu beraat hükmü kurulması,
2-Suça konu faturalar 2005 takvim yılında kurumlar vergisinde kullanıldığından 16.04.2006 olması gereken suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 2005 yılı olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat
1-Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 04/11/2015 tarih ve 2015/6621 sayılı bozma ilamı uyarınca; ‘‘Sanığın, 2005 takvim yılında kullandığı iddia olunan faturaları düzenleyen... Elektrik ve ... Petrol şirketleri hakkında düzenlendiği belirtilen vergi inceleme raporları ve eklerinin aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek, anılan raporlarla ilgili olarak faturaları düzenleyenler hakkında ''2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek'' suçundan dava açılmış olup olmadığının ilgili vergi dairesinden araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek mümkün olması halinde birleştirilmesi aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi; faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları düzenleyenlerin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyen şirket ile sanığa ait şirketin ticari defter ve belgeler üzerinde yeniden karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması toplanan deliller değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden uyulmasına karar verilen bozma ilamının gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde eksik araştırma sonucu beraat hükmü kurulması,
2-Suça konu faturalar 2005 takvim yılında kurumlar vergisinde kullanıldığından 16.04.2006 olması gereken suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 2005 yılı olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.