Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10327 K.2016/6386
Özet: Sanıklar, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet ve beraat kararlarıyla karşılaştı; mahkemeyle bir karşı oy varsa bile, iktidara dair temyiz itirazları reddilerek, kararın onaylanması ve beraatın bozulmasını da onaylanmış olarak kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ... haklarında sahtecilik suçundan: Mahkumiyet Sanık ... hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından: Beraat Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ...'a yüklenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı; sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden ise, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ...'in, sanık ... ve müdafiinin, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.09.2016 gününde oyçokluğu ile karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ Üyelerden ...'un sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün bozulması, diğer hükümlerin onanması yönündeki karşı oyuyla ve dosya kapsamı itibariyle eylemi sübuta eren sanık ...'un mahkumiyeti yerine yasal olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılınmamıştır.
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ... haklarında sahtecilik suçundan: Mahkumiyet Sanık ... hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından: Beraat Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ...'a yüklenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı; sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden ise, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ...'in, sanık ... ve müdafiinin, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.09.2016 gününde oyçokluğu ile karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ Üyelerden ...'un sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün bozulması, diğer hükümlerin onanması yönündeki karşı oyuyla ve dosya kapsamı itibariyle eylemi sübuta eren sanık ...'un mahkumiyeti yerine yasal olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılınmamıştır.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.