Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10304 K.2016/6765
Özet: Mahkeme, 2016/10304 ve 2016/6765 sayılı sanıklara ilişkin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararını, 18.02.2015'te getirilen bozulma kararını dikkate alarak yeniden inceler ve sanığın indicitelerini kabul eder, savunmalarını reddeder, cezayı artıran sebebi belirleyerek mahkumiyet kararını 05.10.2016'da oybirliğiyle onaylar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahkemenin 17.02.2011 günlü sanıklardan ... hakkında katılan ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan ve sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 18.02.2015 gün ve 2015/425 esas, 2015/21069 karar sayılı ilamının (II) no.lu bendi ile bozularak iade edilmesine rağmen hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içinde anılan hususta mahallinde hüküm kurulması ve 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararınında infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen “kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi, başkaca cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahkemenin 17.02.2011 günlü sanıklardan ... hakkında katılan ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan ve sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 18.02.2015 gün ve 2015/425 esas, 2015/21069 karar sayılı ilamının (II) no.lu bendi ile bozularak iade edilmesine rağmen hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içinde anılan hususta mahallinde hüküm kurulması ve 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararınında infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen “kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi, başkaca cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.