Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10137 K.2018/4751
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, köy muhtarı olan sanığın 10/05/1982-05/10/2006 tarihleri arasındaki evlenme defterini yırttığı gerekçesiyle resmi belgeyi bozma suçundan mahkumiyet kararını 17.05.2018’te oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-Köy muhtarı olan sanık hakkında resmi belge olan 10/05/1982-05/10/2006 tarihleri arasındaki evlenme defterinin 2005/1 no'lu ... ile ... ve 2005/2 no'lu... ile ... arasındaki evlenme akidlerinin yazılı olması gereken 84. ve 85. sayfalarını yırttığı bu suretle atılı "resmi belgeyi bozmak, yok etmek ya da gizlemek’’ suçunu işlediği iddia olunan davada; sanığın savunmasında ‘‘aile hekimi gediğinde odasının kapısını açık bıraktığını, o zaman bir sıkıntı olmuş olabileceğini veya sayfası yırtık olan ... ve ... ile sorun yaşadığını, onların yırtmış olabileceğini’’beyan etmesi karşısında; sanığın, suç konusu belgeleri yırttığına ve dolayısıyla yüklenen suçu işlediğine ilişkin, savunmasının aksine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-Köy muhtarı olan sanık hakkında resmi belge olan 10/05/1982-05/10/2006 tarihleri arasındaki evlenme defterinin 2005/1 no'lu ... ile ... ve 2005/2 no'lu... ile ... arasındaki evlenme akidlerinin yazılı olması gereken 84. ve 85. sayfalarını yırttığı bu suretle atılı "resmi belgeyi bozmak, yok etmek ya da gizlemek’’ suçunu işlediği iddia olunan davada; sanığın savunmasında ‘‘aile hekimi gediğinde odasının kapısını açık bıraktığını, o zaman bir sıkıntı olmuş olabileceğini veya sayfası yırtık olan ... ve ... ile sorun yaşadığını, onların yırtmış olabileceğini’’beyan etmesi karşısında; sanığın, suç konusu belgeleri yırttığına ve dolayısıyla yüklenen suçu işlediğine ilişkin, savunmasının aksine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.