Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9559 K.2017/1298
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Avukat kimliğini taklit edip bal karşılığında senet düzenleyerek mağdur üzerinde dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçunu işlendiği gerekçesiyle sanığı mahkum edip, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 321. maddesi uyarınca kararı bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından açılan davada; sanığın kendisini Avukat ... olarak tanıtmak suretiyle katılan ...’ten aldığı bal karşılığında, bu isimle senet düzenleyerek mağdur ... hakkında soruşturma yapılmasına sebebiyet vererek dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (I) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik, iftira suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından açılan davada; sanığın kendisini Avukat ... olarak tanıtmak suretiyle katılan ...’ten aldığı bal karşılığında, bu isimle senet düzenleyerek mağdur ... hakkında soruşturma yapılmasına sebebiyet vererek dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (I) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik, iftira suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.