Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9377 K.2017/3789
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, “özel belgede sahtecilik” suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 207/1. maddesinde öngörülen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirtilen zamanaşımının 22.01.2009 tarihinden 17.05.2017 tarihine kadar gerçekleştiği görülerek sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar vererek sanığı 17.05.2017 gününde oybirliğiyle karara bağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 207/1. maddesinde öngörülen cezanın miktarı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde yazılı asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 22.01.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 207/1. maddesinde öngörülen cezanın miktarı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde yazılı asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 22.01.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.