Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9083 K.2017/3083
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin 2017/3083 kararını, 20.11.2009 tarihinde kesinleşmiş olan 2011/788 ve 2013/254 kararlarının dayanağı olmadığı, ancak 21.05.2010’deki sahtecilik mahkumiyetinin kesinleşmesiyle birlikte hükmün açıklanmasının isabetli olduğunu belirterek, sanığın savunmasını reddetmiş ve hükmün 25.04.2017’de oybirliğiyle onaylanmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Suça konu olup aslı dosya içerisinde bulunan sahte sürücü belgesi üzerinde heyet olarak yapılan incelemede aldatıcılık özelliğinin bulunduğunun görülmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 13/11/2009 tarihinde verilen kararın, 20/11/2009 tarihinde kesinleşmiş olduğu; böylelikle denetim süresinin başlamasından önce 31/07/2009 tarihinde işlenen dolandırıcılık suçuna ilişkin olarak sanık hakkında verilen Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/788 esas, 2013/254 karar sayılı ve 20/06/2013 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmünün, hükmün açıklanmasına dayanak oluşturmasının olanaklı olmadığı; ancak adli sicil kaydı içeriğine göre, sanığın denetim süresi içinde 21/05/2010 tarihinde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği ve bu suçtan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleşmiş olması nedeniyle, sonuç olarak hükmün açıklanmasına karar verilmesinin isabetli olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Suça konu olup aslı dosya içerisinde bulunan sahte sürücü belgesi üzerinde heyet olarak yapılan incelemede aldatıcılık özelliğinin bulunduğunun görülmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 13/11/2009 tarihinde verilen kararın, 20/11/2009 tarihinde kesinleşmiş olduğu; böylelikle denetim süresinin başlamasından önce 31/07/2009 tarihinde işlenen dolandırıcılık suçuna ilişkin olarak sanık hakkında verilen Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/788 esas, 2013/254 karar sayılı ve 20/06/2013 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmünün, hükmün açıklanmasına dayanak oluşturmasının olanaklı olmadığı; ancak adli sicil kaydı içeriğine göre, sanığın denetim süresi içinde 21/05/2010 tarihinde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği ve bu suçtan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleşmiş olması nedeniyle, sonuç olarak hükmün açıklanmasına karar verilmesinin isabetli olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.