Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8439 K.2016/8571
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/8439 E. ve 2016/8571 K. sanıklarının mühr bozma suçunda mahkumiyet kararını, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesine göre bozmayı ve 322. maddesine göre düzeltilmesiyle 5237 sayılı TCK’nın 52/2 ve 52/4 maddelerinin yazılması suretiyle bu hükmü onamayı kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yukarıda belirtilen bölümlere sırasıyla, “5237 sayılı TCK‘nın 52/2 maddesi uyarınca“ ve “5237 sayılı TCK‘nın 52/4. maddesi uyarınca“ ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yukarıda belirtilen bölümlere sırasıyla, “5237 sayılı TCK‘nın 52/2 maddesi uyarınca“ ve “5237 sayılı TCK‘nın 52/4. maddesi uyarınca“ ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.