Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8388 K.2017/171
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından beraatını karara koyarak, mühür bozma temyiz dilekçesine hüküm bildirerek ancak karşılıksız yaralanma talebine görüş açmadığını belirterek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın üzerinde bir ek tebliğname düzenlemeye karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından beraatine hükmedildiği ve katılan vekilinin kararları 28.01.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz etmesine karşın, tebliğnamede mühür bozma suçuna ilişkin görüş bildirildiği ancak karşılıksız yaralanma suçuna ilişkin temyiz talebi ile ilgili görüş bulunmadığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından beraatine hükmedildiği ve katılan vekilinin kararları 28.01.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz etmesine karşın, tebliğnamede mühür bozma suçuna ilişkin görüş bildirildiği ancak karşılıksız yaralanma suçuna ilişkin temyiz talebi ile ilgili görüş bulunmadığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.