Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8256 K.2017/5941
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, özel belgede sahtecilik suçlamasını kabul ederek sanığı mahkum etti ancak 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi çerçevesinde, eksik araştırma ve yasal boşluk nedeniyle kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği 26.09.2017 tarihli oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanık hakkından ...’ın Almanya’ya gidebilmesini sağlamak için ... adına ücret bordroları, SGK işe giriş bildirgesi, hizmet dökümü, ticaret sicili gazetesi örneği ve 2M ... San. Dış Tic. Ltd Şti tarafından düzenleniş gözüken Köln Dekorasyon fuarına katılacağına ilişkin belge ile İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı olduğunu gösteren belgeleri sahte olarak düzenlediği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın atılı suçlamayı kabul etmediğini, herhangi bir sahte evrak düzenlemediğini ve ...'i tanımadığını savunması karşısında; ... in suça konu belgeleri sanıktan alıp almadığının sanıkla yüzleştirme yapılarak sorulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanık hakkından ...’ın Almanya’ya gidebilmesini sağlamak için ... adına ücret bordroları, SGK işe giriş bildirgesi, hizmet dökümü, ticaret sicili gazetesi örneği ve 2M ... San. Dış Tic. Ltd Şti tarafından düzenleniş gözüken Köln Dekorasyon fuarına katılacağına ilişkin belge ile İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı olduğunu gösteren belgeleri sahte olarak düzenlediği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın atılı suçlamayı kabul etmediğini, herhangi bir sahte evrak düzenlemediğini ve ...'i tanımadığını savunması karşısında; ... in suça konu belgeleri sanıktan alıp almadığının sanıkla yüzleştirme yapılarak sorulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.