Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Aile Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8109 K.2016/4972
3 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun soy bağını değiştirmek
HÜKÜM: Beraat
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 285 ve 295. maddelerindeki “evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır ve başka bir erkek ile soybağı bulunan çocuk, bu bağ geçersiz kılınmadıkça tanınamaz.” düzenlemeleri karşısında; çocukların nüfusa kaydı sırasında sanık ... ile dava dışı ..'ün evlilik birliğinin devam ettiği ve evlilik dışı çocukların, biyolojik babası olan sanık ... üzerine derhal kayıt edilmesinin mümkün bulunmadığı, resmi nikahlı eşin üzerine kaydedilmesinin yasadan kaynaklanan bir zorunluluk olduğu, bu hali ile suçun unsurları oluşmayacağından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yüklenen çocuğun soybağını değiştirmek suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçuyla ilgili olarak da elde edilen delillerin hükümlülüğe yeterli olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Çocuğun soy bağını değiştirmek
HÜKÜM: Beraat
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 285 ve 295. maddelerindeki “evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır ve başka bir erkek ile soybağı bulunan çocuk, bu bağ geçersiz kılınmadıkça tanınamaz.” düzenlemeleri karşısında; çocukların nüfusa kaydı sırasında sanık ... ile dava dışı ..'ün evlilik birliğinin devam ettiği ve evlilik dışı çocukların, biyolojik babası olan sanık ... üzerine derhal kayıt edilmesinin mümkün bulunmadığı, resmi nikahlı eşin üzerine kaydedilmesinin yasadan kaynaklanan bir zorunluluk olduğu, bu hali ile suçun unsurları oluşmayacağından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yüklenen çocuğun soybağını değiştirmek suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçuyla ilgili olarak da elde edilen delillerin hükümlülüğe yeterli olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.