Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6856 K.2017/26
Özet: Mahkeme, 12.02.2011 motorlu taşıtlar sınavında yapılan kimlik kontrolü sırasında sahte belge kuramı bulmadığından, 204/1. TCK prensibine ve Anayasa Mahkemesi kararıyla yeniden değerlendirilen 5237 sayılı TCK uygulamasına göre 2015/6856 E. ve 2017/26 K. davasında özel belgede sahtecilik suçundan yazılı mahkumiyeti 5320 sayılı yasaya uygun olarak bozdurdu ve kararın bozulmasına hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- 12.02.2011 günü yapılan motorlu taşıtlar sürücü adayları sınavına, sanık ... yerine hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'nın girdiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sınav öncesi yapılan kimlik kontrolü sırasında bu durumun tespit edilmesi, sanık ... sanık ... adına herhangi bir belge doldurduğuna, imza attığına veya herhangi bir belgede sahtecilik yaptığına ilişkin bir eyleminin de bulunmaması karşısında, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, özel belgede sahtecilik suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de,
a) Eylemin sübutu halinde TCK'nun 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilmemesi, yasaya aykırı,
b) 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- 12.02.2011 günü yapılan motorlu taşıtlar sürücü adayları sınavına, sanık ... yerine hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'nın girdiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sınav öncesi yapılan kimlik kontrolü sırasında bu durumun tespit edilmesi, sanık ... sanık ... adına herhangi bir belge doldurduğuna, imza attığına veya herhangi bir belgede sahtecilik yaptığına ilişkin bir eyleminin de bulunmaması karşısında, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, özel belgede sahtecilik suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de,
a) Eylemin sübutu halinde TCK'nun 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilmemesi, yasaya aykırı,
b) 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.