Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6548 K.2015/31457
Özet: İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 31/12/2013 tarihinde, 2013/422 (E) ve 2013/694 (K) numaralı takibiyle, sanık 3000 TL adli para cezasına ilişkin 2015/6548 E. ve 2015/31457 K. işlerinde, 5320 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca hak talebinin reddi kararıyla; 02/12/2015 günü oybirliğiyle kararı onaylayarak, temyiz elenmiş sayılan bu cezayı kabul etti.
Tebliğname No: 11 - 2014/72253
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/12/2013
NUMARASI: 2013/422 (E) ve 2013/694 (K)
SUÇ: Mühür bozma
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/12/2013
NUMARASI: 2013/422 (E) ve 2013/694 (K)
SUÇ: Mühür bozma
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.