Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6469 K.2016/8027
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın çalıntı çeki doldurup satışıyla hak bölme suçu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararını vermiş, ancak 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi kararından sonra yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine dayanarak 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararı bozmuş, 01.12.2016 tarihli oybirliğiyle karar ile bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-Sanığın, keşidecisi Sınırlı Sorumlu Altepe Konut Yapı Kooperatifi olarak görünen çalıntı çeki doldurup borcuna karşılık cirolamak suretiyle ....'ye vermek suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia olunduğu eylemde; sanığın çeki ... isimli bir şahısa sattığı 50 ton portakal karşılığı aldığına ilişkin savunmasının doğruluğunu teyit bakımından, sanığın ticari defterleri incelenerek fatura, fiş, makbuz gibi belgeler düzenleyip düzenlenmediği, suça konu çekin yasal defterlerine kaydedilip edilmediğinin araştırılması, ilk ciranta ... hakkında sanıktan kimlik ve adres bilgileri sorulmak suretiyle araştırma yapılması, böyle bir kişinin varlığının saptanması halinde suça konu eyleme ilişkin tanık sıfatıyla ifadesinin alınması, çekin ön yüzündeki yazı, rakam ve keşideci imzası ile ilk ciranta isim ve imzasının, sanığın veya hesap sahibi kooperatif yetkililerinin eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yapılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre ise; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-Sanığın, keşidecisi Sınırlı Sorumlu Altepe Konut Yapı Kooperatifi olarak görünen çalıntı çeki doldurup borcuna karşılık cirolamak suretiyle ....'ye vermek suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia olunduğu eylemde; sanığın çeki ... isimli bir şahısa sattığı 50 ton portakal karşılığı aldığına ilişkin savunmasının doğruluğunu teyit bakımından, sanığın ticari defterleri incelenerek fatura, fiş, makbuz gibi belgeler düzenleyip düzenlenmediği, suça konu çekin yasal defterlerine kaydedilip edilmediğinin araştırılması, ilk ciranta ... hakkında sanıktan kimlik ve adres bilgileri sorulmak suretiyle araştırma yapılması, böyle bir kişinin varlığının saptanması halinde suça konu eyleme ilişkin tanık sıfatıyla ifadesinin alınması, çekin ön yüzündeki yazı, rakam ve keşideci imzası ile ilk ciranta isim ve imzasının, sanığın veya hesap sahibi kooperatif yetkililerinin eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yapılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre ise; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.