Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6436 K.2017/3953
Özet: Mahkeme, 2009 iddianamesindeki görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik ve zimmet suçlarından dolayı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine uygun olarak dosyanın 5. Ceza Dairesi’ne sevk edilmesini onaylayarak mahkumiyet kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik, Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesinde yer alan “ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır.
Buna göre, 09.03.2009 günlü iddianame ile sanık hakkında görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik ve zimmet suçlarını işlediği iddiasıyla, 5237 sayılı TCK’nın 257/1, 204/2 ve 247/1. maddesinde öngörülen "zimmet" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik, Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesinde yer alan “ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır.
Buna göre, 09.03.2009 günlü iddianame ile sanık hakkında görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik ve zimmet suçlarını işlediği iddiasıyla, 5237 sayılı TCK’nın 257/1, 204/2 ve 247/1. maddesinde öngörülen "zimmet" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.