Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6197 K.2017/5004
Özet: Sanık, müşterinin bilgisi ve rızası dahilinde GSM hattı alarak özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla yargılandı; mahkeme, sanığın savunmasına rağmen sahtecilik kastı delilinin bulunmadığını değerlendirerek yazılı olarak mahkumiyet kararı verdi. Böylece, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca “özel belgede sahtecilik” suçundan hüküm konarak, kararının 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi gereği bozulması gerekmesiyle iptal edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, mahkemece her ne kadar mahkumiyet kararı verilmiş ise de, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek müştekinin bilgisi ve rızası dahilinde GSM hattı aldığını ifade etmesi, katılanın beyanında, adına GSM hattı çıkarması hususunda izin verdiğini ifade ederek sanığın savunmasını doğrulaması karşısında, sanığın sahtecilik kastı ile hareket ettiğine dair dosyaya yansıyan herhangi bir delilin bulunmadığı gözetilerek, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın, katılana ait kimlik bilgilerini kullanarak GSM abonelik sözleşmesini sahte olarak düzenlettirdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin, 10.11.2008 gün ve 27050 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" hükmü karşısında; TCK'nın 7/2 maddesi uyarınca lehe olan ve özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu ve lehine olan bu düzenleme nedeniyle, sanığa ön ödeme önerisinde bulunularak hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde “özel belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, mahkemece her ne kadar mahkumiyet kararı verilmiş ise de, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek müştekinin bilgisi ve rızası dahilinde GSM hattı aldığını ifade etmesi, katılanın beyanında, adına GSM hattı çıkarması hususunda izin verdiğini ifade ederek sanığın savunmasını doğrulaması karşısında, sanığın sahtecilik kastı ile hareket ettiğine dair dosyaya yansıyan herhangi bir delilin bulunmadığı gözetilerek, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın, katılana ait kimlik bilgilerini kullanarak GSM abonelik sözleşmesini sahte olarak düzenlettirdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin, 10.11.2008 gün ve 27050 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" hükmü karşısında; TCK'nın 7/2 maddesi uyarınca lehe olan ve özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu ve lehine olan bu düzenleme nedeniyle, sanığa ön ödeme önerisinde bulunularak hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde “özel belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.