Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6083 K.2017/5314
Özet: Kısaca: Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü verdiği 2015/6083 E. kararını, TCK 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma gerekmediğini ancak 32. maddelere göre 2017/5320 K. kararını 2017/1412 CMUK’da bozan 2017/11/07 oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1-) Sanık ... ...’in .... plakalı aracın motorlu araç trafik belgesi ve tescil belgesini sahte olarak düzenlemek suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu somut olayda; her ne kadar mahkemece sanığın hırsızlık suçu işlemesinin akabinde... plakalı otomobille kaçmaya çalıştığı belirtilmiş ise de; dosya içerisinde mevcut tutanaklardan söz konusu araçla hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ...’un kaçtığı anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından suça konu sahte belgeler üzerinde bulunan imza ve rakamların sanığa ait olup olmadığına yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,
2-) Kabule göre; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1-) Sanık ... ...’in .... plakalı aracın motorlu araç trafik belgesi ve tescil belgesini sahte olarak düzenlemek suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu somut olayda; her ne kadar mahkemece sanığın hırsızlık suçu işlemesinin akabinde... plakalı otomobille kaçmaya çalıştığı belirtilmiş ise de; dosya içerisinde mevcut tutanaklardan söz konusu araçla hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ...’un kaçtığı anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından suça konu sahte belgeler üzerinde bulunan imza ve rakamların sanığa ait olup olmadığına yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,
2-) Kabule göre; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.