Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/5454 K.2017/4781
Özet: Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 20.06.2017’de oybirliğiyle karar vererek, sanığa yansıtılan dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının bulunmadığını, sahtecilik suçunun ise fiili suç kastının olmadığını kabul edip tek taraflı temyiz itirazlarını reddederek hüküm onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, sahtecilik suçu yönünden ise suç kastının bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, sahtecilik suçu yönünden ise suç kastının bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.