Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/5427 K.2016/8909
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28.12.2016’da 11. Ceza Dairesi 2015/5427 E. ve 2016/8909 K. dosyalarındaki sanığın “mühür bozma” suçundan hükmü, karşılıksız yararlanma dalı için başlatılan yeni iddianameyi zamanaşımı dahilinde inceleyerek, delillerin yasal unsurları oluşturmadığını tespit etmesiyle kabul edip takdir kıldı ve temyiz itirazlarını reddederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
... Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan da dava açıldığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
... Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan da dava açıldığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.