Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/4876 K.2015/28809
Özet: Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/292 (E) ve 2013/244 (K) kararlarında sanığın resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkeme zamanaşımı düşürülmesini kabul ettirmiş, fakat 2015/4876 E. ve 2015/28809 K. kararında, bu zamanaşımının yerine düşürülmesi değil, ortadan kaldırılması gerektiğini, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiş, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile BOZULUSUNDA, 321.c. maddede hüküm fıkrasındaki “ortadan kaldırılmasına” yerine “düşürülmesine” yazılması suretiyle düzeltildi ve karar onandı.
Tebliğname No: 11 - 2014/10282
MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/10/2013
NUMARASI: 2013/292 (E) ve 2013/244 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik ” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmasına karşı sanık hakkındaki kamu davasının CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321'nci maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322'nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine "5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunmadığından düşürülmesine" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/10/2013
NUMARASI: 2013/292 (E) ve 2013/244 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik ” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmasına karşı sanık hakkındaki kamu davasının CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321'nci maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322'nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine "5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunmadığından düşürülmesine" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.