Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/4462 K.2017/402
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı için yapılan temyiz başvurusu, 5560 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK uygunluk çerçevesinde karar edilen tutundur, dolandırıcılık suçundan ise verilen beraat kararı; katılanın temyiz beklentilerini kabul edip onaylayarak 19.01.2017'de oybirliğiyle reddiyle hükmün onamıyla sonuçlanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dolandırıcılık suçundan beraat
I. Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II. Dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne karşı katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dolandırıcılık suçundan beraat
I. Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II. Dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne karşı katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.