Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/433 K.2017/1920
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Hakkında aynı suçtan beraat kararı verilen ...'ın aşamalarda, suça konu çeklerin satmış olduğu un karşılığında sanık ... tarafından kendisine verildiğini, sanık ...'in hazırlıkta, ...’ı tanıdığını, bu kişinin un getirdiğini, suça konu çekleri vermiş olabileceğini ancak şu an için hatırlamadığını, kovuşturma aşamasında ise suça konu çekleri vermediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi ve zamanaşımı süresinin tespiti bakımından, suça konu çeklerin ne zaman alındığı ... ve ...’dan sorulup suç tarihi tespit edilerek, hakkında suç ihbarında bulunulan ... hakkında dava açılması halinde birleştirilip, gerektiğinde çekteki yazı ve imzaların bu kişiye ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Hakkında aynı suçtan beraat kararı verilen ...'ın aşamalarda, suça konu çeklerin satmış olduğu un karşılığında sanık ... tarafından kendisine verildiğini, sanık ...'in hazırlıkta, ...’ı tanıdığını, bu kişinin un getirdiğini, suça konu çekleri vermiş olabileceğini ancak şu an için hatırlamadığını, kovuşturma aşamasında ise suça konu çekleri vermediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi ve zamanaşımı süresinin tespiti bakımından, suça konu çeklerin ne zaman alındığı ... ve ...’dan sorulup suç tarihi tespit edilerek, hakkında suç ihbarında bulunulan ... hakkında dava açılması halinde birleştirilip, gerektiğinde çekteki yazı ve imzaların bu kişiye ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.