Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/4027 K.2017/3338
Özet: Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçu için yapılan kararın ilam numarasındaki eksikliği düzelterek 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararlarını dikkate alarak, delillerin incelenmesinin ardından savunmanın reddini doğruladığı ve sanığın suçunun sübutunun kabul edildiği gerekçeyle, hükmü 03.05.2017 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hüküm fıkrasında tekerrüre esas alınan ilamın esas numarası yanlış yazılmış ise de; hüküm fıkrasında yer alan "sanığın İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/51-369 sayılı ilamı..." şeklindeki ibarenin yerine "sanığın İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/151-369 sayılı ilamı.” şeklinde mahallinde düzeltilmesi ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hüküm fıkrasında tekerrüre esas alınan ilamın esas numarası yanlış yazılmış ise de; hüküm fıkrasında yer alan "sanığın İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/51-369 sayılı ilamı..." şeklindeki ibarenin yerine "sanığın İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/151-369 sayılı ilamı.” şeklinde mahallinde düzeltilmesi ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.