Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/3740 K.2016/8093
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi 2015/3740 E., 2016/8093 K. kararında, şikayetçi kurum vekilinin katılım talebini 5271 sayılı CMK'nın 260/1 ve 237/2 maddelerine uygun olarak kabul etmiş, katılan vekilin temyiz itirazını boşa çıkarmış ve kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
15.04.2013 günlü iddianameyle açılan, kamu davasında, sanığa yüklenen suçtan zarar görüp kamu davasına katılma hakkı bulunan ve 03.12.2013 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan şikayetçi kurum vekilinin talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de; katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi kurumun katılan Av....'ın da katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
15.04.2013 günlü iddianameyle açılan, kamu davasında, sanığa yüklenen suçtan zarar görüp kamu davasına katılma hakkı bulunan ve 03.12.2013 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan şikayetçi kurum vekilinin talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de; katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi kurumun katılan Av....'ın da katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.