Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/3687 K.2017/3146
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13.03.2013 tarihli bozma ilamından sonra yeniden yapılan yargılamada sanıkların özel belgeyi yok ettiklerine dair delilleri değerlendirmeksizin cezalarını bireyselleştirmeden verilen mahkumiyet kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK′un 321. maddesi gereğince 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgeyi yok etmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dairemizin 13.03.2013 tarihli bozma ilamı ile suça konu muhalefet dilekçesinin her üç sanık tarafından yok edildiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, kanaate dayalı olarak ve cezalar sanıklar bakımından bireyselleştirilmeden hüküm kurulduğundan bahisle verilen bozma kararına uyulmasına rağmen, yeniden yapılan yargılamada bozma doğrultusunda işlem yapılmayıp, sanıkların suçu işlediklerine dair delillerin nelerden ibaret olduğu değerlendirilmeyip, cezalar da bireyselleştirilmediği anlaşılmakla; bozmanın gereği yerine getirilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgeyi yok etmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dairemizin 13.03.2013 tarihli bozma ilamı ile suça konu muhalefet dilekçesinin her üç sanık tarafından yok edildiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, kanaate dayalı olarak ve cezalar sanıklar bakımından bireyselleştirilmeden hüküm kurulduğundan bahisle verilen bozma kararına uyulmasına rağmen, yeniden yapılan yargılamada bozma doğrultusunda işlem yapılmayıp, sanıkların suçu işlediklerine dair delillerin nelerden ibaret olduğu değerlendirilmeyip, cezalar da bireyselleştirilmediği anlaşılmakla; bozmanın gereği yerine getirilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.