Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/2955 K.2015/25406
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/2955 E. ve 2015/25406 K. kararında, resmi belgede sahtecilik suçunun 5237 sayılı TCK’ın 204/1. maddesinin ceza üst sınırına göre değerlendirildiğini, 66/1-e maddesiyle zamanaşımının geçerli olduğunu belirterek kamu davasının düşürülmesini kabul edip, istendikçe onayladı, 14.04.2015 tarihli oybirliği kararla hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Ortadan kaldırma
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan, daha önce hakkındaki kamu davası düşürülen sanığa ait 09.09.2004 sorgu tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Ortadan kaldırma
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan, daha önce hakkındaki kamu davası düşürülen sanığa ait 09.09.2004 sorgu tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.