Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/287 K.2016/4744
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/287 E. 2016/4744 K. sayılı davada, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesine uygunsuzluk söz konusu olmadığını değerlendirerek, sanığın iki farklı bankanın kredi kartı ile farklı günlerde birden çok işlem yapması nedeniyle TCK’nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmamasına aleyhte temyiz eksikliği olmasa da Bozma sebebi kabul etmemekte; duruşmaya, delillere, soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka ve kredi kartını kötüye kullanmak, Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; sanık hakkında iki ayrı bankaya ait kredi kartı ile farklı günlerde birden çok işlem yapması nedeniyle, TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka ve kredi kartını kötüye kullanmak, Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; sanık hakkında iki ayrı bankaya ait kredi kartı ile farklı günlerde birden çok işlem yapması nedeniyle, TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.