Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/2441 K.2015/26161
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5535 sayılı TCK’nın 62. maddesi uyarınca mahsup ettikten sonra para cezası ödeyen sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 51/1-a maddesi uyarınca erteleme gereği yerine getirilmemiş olmasına rağmen, aynı cins suçtan mahkum olduğunu ve ileride suç işleme eğiliminin olmayacağını belirterek erteleme uygulanamayacağı gerekçesiyle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi çerçevesinde kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
"Sanığın olaydan sonraki davranışları suçtan pişmanlık duyması dikkate alınarak ileride suç işlemekten çekineceği yönünde mahkemeye kanaat hasıl olduğundan ..." gerekçesiyle TCK'nun 62. maddesi uygulandığı halde, sanığın para cezasından ibaret eski hükümlülüğünün 5237 sayılı TCK'nun 51/1-a maddesi uyarınca ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeyerek "daha önce işlemiş olduğu aynı cins suçtan mahkum olması ve ileride suç işlemekten çekineceği yönünde mahkemeye kanaat gelmemesi nedeniyle" biçimindeki yasal olmayan ve çelişkiye neden olacak gerekçeye dayanılarak, ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
"Sanığın olaydan sonraki davranışları suçtan pişmanlık duyması dikkate alınarak ileride suç işlemekten çekineceği yönünde mahkemeye kanaat hasıl olduğundan ..." gerekçesiyle TCK'nun 62. maddesi uygulandığı halde, sanığın para cezasından ibaret eski hükümlülüğünün 5237 sayılı TCK'nun 51/1-a maddesi uyarınca ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeyerek "daha önce işlemiş olduğu aynı cins suçtan mahkum olması ve ileride suç işlemekten çekineceği yönünde mahkemeye kanaat gelmemesi nedeniyle" biçimindeki yasal olmayan ve çelişkiye neden olacak gerekçeye dayanılarak, ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.