Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/1779 K.2017/1216
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2015/1779 E. ve 2017/1216 K. davalarında resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin, sanıkların alan rıza ve bilgisiyle hareket ederek çeki oluşturduklarını kabul ederek, bu suçun suç kastını taşımadığını belirterek mahkumiyet öngörmesi ve sonrasında Yüksek Seçim Kurulu kararına göre 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine göre mahkeme kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği, rızanın açık veya zımni olabileceği cihetle; sanık ...'nın arkadaşı olan diğer sanık ...’ın rıza ve bilgisi dahilinde suça konu çeki imzaladığının iddia edilmesi, sanıkların savunmalarında bu hususu doğrulamaları, mahkemenin de gerekçe kısmında “sanıkların fikir ve eylem birliği içinde Ahmet'i cezaevinden kurtarmak amacıyla çeki oluşturdukları” demek suretiyle kabulünün bu yönde olduğu, dosya kapsamından imzaya ve borca karşı bir itirazlarının olmadığının anlaşılması karşısında; çekin rıza dahilinde keşide edildiği, sanıkların suç kastıyla hareket etmedikleri gözetilerek yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanıkların beraati yerine mahkumiyetlerine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği, rızanın açık veya zımni olabileceği cihetle; sanık ...'nın arkadaşı olan diğer sanık ...’ın rıza ve bilgisi dahilinde suça konu çeki imzaladığının iddia edilmesi, sanıkların savunmalarında bu hususu doğrulamaları, mahkemenin de gerekçe kısmında “sanıkların fikir ve eylem birliği içinde Ahmet'i cezaevinden kurtarmak amacıyla çeki oluşturdukları” demek suretiyle kabulünün bu yönde olduğu, dosya kapsamından imzaya ve borca karşı bir itirazlarının olmadığının anlaşılması karşısında; çekin rıza dahilinde keşide edildiği, sanıkların suç kastıyla hareket etmedikleri gözetilerek yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanıkların beraati yerine mahkumiyetlerine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.