Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/1765 K.2016/5278
Özet: Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK 268/1 ve 267/1 maddesi çerçevesinde yalan beyan suçunu değerlendirdikten sonra, sanığın iddiasını bozarak, mevcut hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesine göre ihmalkarlı hemmeşim, temyiz yetkisini geçersiz kılarak; 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hırsızlık suçu nedeniyle yapılan adli soruşturmada sanığın görevlilere kendisini amcasının oğlu... olarak bildirdiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; sanığın işlediği bir suç nedeni ile kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacı ile gerçekte var olan bir kişinin kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 268/1. maddesi aracılığıyla anılan Yasanın 267/1. maddesi kapsamında iftira suçunu oluşturacağı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde yalan beyanda bulunmak suçundan hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibari ile sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hırsızlık suçu nedeniyle yapılan adli soruşturmada sanığın görevlilere kendisini amcasının oğlu... olarak bildirdiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; sanığın işlediği bir suç nedeni ile kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacı ile gerçekte var olan bir kişinin kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 268/1. maddesi aracılığıyla anılan Yasanın 267/1. maddesi kapsamında iftira suçunu oluşturacağı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde yalan beyanda bulunmak suçundan hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibari ile sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.