Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/1747 K.2016/5765
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 2007 Şubat-Mart aylarında evcil hayvan alımı için 22.650 YTL değerinde çalıntı çek düzenleyip sahtecilik suçunu karşılamış seçerek, dosya içeriğiyle uyumsuz gerekçeli beraat kararı aldığı için, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği hüküm BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık ...'in 2007 yılı Şubat-Mart aylarında ... ile birlikte ... İlçesine giderek, katılan ... ve ortakları ... ile ...'tan küçük baş hayvan satın aldıkları ve karşılığında 4 adet senet verildiği, sanık ...'nın senetleri vadesinde ödeyemeyince, yerine suça konu... şubesine adet 22.650 YTL. bedelli çalıntı çeki düzenlenmiş biçimde, arka yüzünü ikinci ciranta olarak ismini yazıp imzalayarak tanık ... vasıtasıyla ...'e göndermiş olması karşısında; sanığa yüklenen sahtecilik suçunun sübuta erdiği, anılan çek yaprağının yasal öğeleri incelenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriği ile uyuşmayan yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık ...'in 2007 yılı Şubat-Mart aylarında ... ile birlikte ... İlçesine giderek, katılan ... ve ortakları ... ile ...'tan küçük baş hayvan satın aldıkları ve karşılığında 4 adet senet verildiği, sanık ...'nın senetleri vadesinde ödeyemeyince, yerine suça konu... şubesine adet 22.650 YTL. bedelli çalıntı çeki düzenlenmiş biçimde, arka yüzünü ikinci ciranta olarak ismini yazıp imzalayarak tanık ... vasıtasıyla ...'e göndermiş olması karşısında; sanığa yüklenen sahtecilik suçunun sübuta erdiği, anılan çek yaprağının yasal öğeleri incelenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriği ile uyuşmayan yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.