Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/9817 K.2016/5636
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/5636 K. numaralı dosyada, yargılamada “müşteki” olarak ifade edilen … Müdürlüğü sıfatının mahallinde “katılan” olarak düzeltilmesi gerektiğini, yasal unsurları açısından suçun oluşmadığını kabul ederek, katılan vekilinin temyiz itirazlarını reddederek hükümle onamış ve 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Gerekçeli karar başlığında "müşteki" olarak yazılmış olan ... Müdürlüğü sıfatının mahallinde "katılan" olarak düzeltilmesi mümkün olarak görülmüştür.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Gerekçeli karar başlığında "müşteki" olarak yazılmış olan ... Müdürlüğü sıfatının mahallinde "katılan" olarak düzeltilmesi mümkün olarak görülmüştür.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.