Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/9625 K.2016/3846
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2005‑2008 yılları arasındaki ticari faaliyet süresince defter‑belge ibrazı taleplerini gözden kaçıran sanığın, 29.12.2010 tebligatının usulsüzlüğünü kabul etmesi üzerinden, sanığın tebligat bilincinde olmadığı, ikamet adresinin doğrulanamadığı ve hukuki durumunun belirsiz olduğu gerekçesiyle beraat kararı izni verirken, 5320 sayılı YS ve 1412 sayılı CMUK uyarınca kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanunu Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Sanığın 2005 ila 2008 yılları arasındaki ticari faaliyetine ilişkin defter ve belgelerinin ... Vergi Dairesi Başkanlığına ibrazı istemini içerir yazının sanığa 29.12.2010 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, süresi içinde ilgili belgelerin yetkili birime ibraz edilmediği, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen kamu davasında, sanığın tebligatın usulsüz olduğuna ilişkin beyanına itibar edilerek beraat kararı verilmiş olduğu anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından tebligatı teslim alan ... tanık olarak dinlenerek tebliğ tarihinde sanıkla aynı konutta ikamet edip etmediği ve sanığın tebligattan haberdar olup olmadığı hususunda beyanı alınıp, sanığın tebliğ tarihindeki ikamet adresi de araştırıldıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanunu Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Sanığın 2005 ila 2008 yılları arasındaki ticari faaliyetine ilişkin defter ve belgelerinin ... Vergi Dairesi Başkanlığına ibrazı istemini içerir yazının sanığa 29.12.2010 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, süresi içinde ilgili belgelerin yetkili birime ibraz edilmediği, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen kamu davasında, sanığın tebligatın usulsüz olduğuna ilişkin beyanına itibar edilerek beraat kararı verilmiş olduğu anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından tebligatı teslim alan ... tanık olarak dinlenerek tebliğ tarihinde sanıkla aynı konutta ikamet edip etmediği ve sanığın tebligattan haberdar olup olmadığı hususunda beyanı alınıp, sanığın tebliğ tarihindeki ikamet adresi de araştırıldıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.